您的位置 : 海荒文学网 > 被我们误读的世界 > 被我们误读的世界全本免费阅读 总统说谎的代价

被我们误读的世界全本免费阅读 总统说谎的代价

时间:2020-12-06 01:20:12作者:袁南生

喜欢袁南生的朋友一定不要错过《被我们误读的世界》这部小说,这是一部很有代表性的作品。阅读过程我们可以感受到作者的诚意,还能感受到麦加袁南生等人物成长过程带来的力量,第3章讲的是:一次普通的说谎会使总统失去国家元首的宝座,这是不是天方夜谭、痴......

《被我们误读的世界》 总统说谎的代价 在线阅读

一次普通的说谎会使总统失去国家元首的宝座,这是不是天方夜谭、痴人说梦?不是,德国总统伍尔夫就因一次说谎而遭遇了政治上的滑铁卢,从事业的巅峰一下子掉进了人生的冰窟。在妻子贝蒂娜的陪伴下,克里斯汀·伍尔夫于2012年2月17日宣布辞去德国总统之职。“德国需要一位不仅是被广大民众信任支持,而是被绝对多数民众信任支持的总统。”伍尔夫在德国总统府“望景宫”宣读辞职声明时表示,“然而,最近一段日子,一些事情的进展表明,这种信任以及我行动的能力均已持续受损。”他说,“出任总统的我一直按法行事。我犯过错,但我向来诚实。”宣布辞去总统职务的伍尔夫不忘向国民表示他“向来诚实”,是因为诚实在德国社会被许多人看成是立人之基、立业之柱、立国之本。伍尔夫担任总统前一次普普通通的说谎却偏偏被人揪住不放,被国民视为不诚实,以致其不得不狼狈下台。可以说,伍尔夫的说谎付出了史无前例的天大的代价。

伍尔夫总统说了什么谎?这得从伍尔夫的所谓“房贷门丑闻”说起。据德国媒体爆料,伍尔夫担任下萨克森州州长时想购买一处房产,由于手上钱不够,便从企业家格尔肯斯的妻子处得到了一笔50万欧元(约500万人民币)的贷款。因为伍尔夫与格尔肯斯是朋友关系,所以得到了4%的优惠私人贷款利率,而当时的银行利率是5%。后来伍尔夫从银行贷款,还清了欠格尔肯斯的债务。根据德国的有关法律,官员获得私人低息贷款并不算贪污。伍尔夫的问题在于,当年有议员质询他是否有私人贷款时,他对此矢口否认。否认的原因可能是羞于承认自己经济条件不是太好,害怕别人耻笑。谈及为何接受私人贷款一事,伍尔夫为自己辩护说:“我不想成为这样一个国家的总统,即在这个国家,你不能从朋友那儿借钱。”所谓“房贷门丑闻”,就是这么屁大点儿的事情。如果伍尔夫没有当上德国总统,恐怕这件事情也就过去了。但问题是德国是个特别注重政治透明度的民主社会,德国媒体太厉害,他们特别喜欢盯住政府高官。这次,德国的最高领导者成了他们的目标。媒体的看法是,贷款当然没有啥问题,但官员不能说谎。伍尔夫身为德国总统,本应成为道德的楷模、诚信的标杆,但他当年说谎的做法让人很难相信他能胜任总统一职。伍尔夫没据实交代却矢口否认与格尔肯斯有任何业务往来,对那笔50万欧元私人借贷也隐瞒不报,是他下的第一步臭棋。

如果伍尔夫就此道歉,事情可能就大事化小了。但在随后的12月份,伍尔夫又下了第二步臭棋。他在国外访问时突然得知德国销路最大的《图片报》要刊登他住房贷款的事情。情急之下,他想到了捂盖子的方法,他尝试打电话给该报主编迪克曼,试图阻止该报道的发表。由于迪克曼在外面出差,没有接到电话,伍尔夫给主编的语音信箱留了一通失去理智的“狠”话。他“威胁”道:如果一定要做“不实报道”,《图片报》就要承担法律责任,并且他将断绝与该报的联系。《图片报》是干嘛的?是个唯恐天下不乱的报纸。伍尔夫指责《图片报》的做法引起了巨大的麻烦,《图片报》主编并不买总统的账,直接公开了伍尔夫留下的语音记录,舆论一片哗然。德国民众普遍认为,总统的做法一方面是隐瞒真相,另一方面是干涉了新闻自由。在野党要求总统对此作出解释,政界不少人也认为,如果总统这样阻止新闻报道,那将是不值得尊敬的。原来只知他贷款丑闻的许多人并没有要求他辞职,但当得知他企图阻止《图片报》的报道后,越来越多的人认为他已经无法再胜任联邦总统这个崇高的职务了。

事情发展到这个程度,是伍尔夫没有想到的。他只好表示道歉:“我应该主动澄清私人贷款的问题,因为这件事没有任何需要隐瞒的东西。”至于打电话给《图片报》主编,伍尔夫承认,“那是个重大错误,对此我非常抱歉”。可惜,道歉来得有些晚了,有关他的话题在各种媒体上已经铺天盖地,此事造成的负面影响已经不可挽回。

雨大偏逢屋漏雨,伍尔夫总统祸不单行。媒体称,在伍尔夫宣布辞职的前一天,德国的一些检察官要求议会取消总统的豁免权。相关检察官指出,在担任下萨克森州州长期间,伍尔夫与一位电影制片人交往甚密,进而从中获得了好处。例如,2007年,得益于该制片人的买单,伍尔夫在一家豪华宾馆住了一晚。此项丑闻愈演愈烈,对伍尔夫形成了巨大的压力。与此同时,伍尔夫在下萨克森州的发言人格莱塞克的住所已经被检察官搜查,他被指控于2007-2009年期间从施密特组织的“北南对话”活动中获得了不法收益。虽然检察官只是调查格莱塞克,但是明眼人都清楚,检察官剑指其背后的高位者——德国总统,因为格莱塞克是伍尔夫的亲信,是“除了总统夫人外对伍尔夫最了解的人”。一旦检察官发现伍尔夫与其发言人有共同贪腐的证据,总统辞职将是唯一的选择。

在世界各国清廉指数排名表中,德国为什么能名列前茅?我认为从总统说谎丢掉乌纱帽一事中我们至少可以得到三点启示:一是敢于“小题大做”。对于德国人来说,政治官员尤其是总统,必须具有高尚的道德情操,类似出言不逊、言语不一、撒谎、滥用职权和公款等现象是绝对不允许出现的。一旦发生类似事件。此人的政治生涯就完了,因为老百姓已经不再信任你了。如果伍尔夫事件发生在其他国家,应该不是什么大不了的事情,甚至有可能被歌颂为清廉的楷模,被邀请到各处进行演讲,宣传他是如何拒腐蚀、做清官的。在中国,朋友之间借多少还多少、有借有还不也合理合法吗?中国朋友之间借钱的事多得很,但付利息的并不多,朋友之间白送的也不少,伍尔夫找朋友借钱还钱时给4%的利息,利率只比银行利率低一个百分点。请商家买单,在一家豪华宾馆住了一晚,在不少国人看来,这算得了什么?不少领导干部出国访问,费用让企业家买单,这样的事不是司空见惯吗?德国检察官揪住伍尔夫在豪华宾馆住一晚让企业家买单一事,是敢于“小题大做”的典型例子;二是舆论监督必须到位。凡是人,甭管是中国人还是德国人都难免有贪欲。做清廉、不说谎的道德楷模并不是一件容易的事情,那么,为什么绝大多数德国政治家甘于清贫,不去捞点油水?一个简单的道理就是:只要政治家敢伸手,媒体就敢报道。哪怕是陈芝麻烂谷子的事,媒体都给你抖出来。伍尔夫虽然是州长但并没有太多的钱,甚至连50万欧元都拿不出,为了买房只好从朋友处贷款。后来议员质询时他否认有这回事,这给其留下了隐患。他担任总统后,该问题被媒体挖掘出来,使国民认为他的诚信出现了问题,最后连住一晚豪华宾馆请企业家买单之类的事也被曝光,由此给他带来了更多更大的麻烦;第三,不说谎是政治家的道德底线。任何领导人,说套话、说空话都难免,但说假话必须坚决杜绝。尤其在德国,在那里高官没有太多贪腐的机会,兜里没有钱是很正常的事情,就连说话都得小心翼翼,如果说谎,那么他早晚都会付出代价。关于这点,我愿意多费点笔墨。

近代史专家雷颐说得好:“不同民族、国度往往会有一些不同的道德、伦理和价值观念;而且,同一民族、同一国度在不同时代、不同历史时期其道德、伦理和价值观念往往也会发生许多变化。然而,‘不许撒谎’却几乎是所有民族、所有国度从古到今都要求必须遵从的道德戒令。因为如果一个民族、一个国度的多数成员都撒谎成性,这个民族、国度确实难以生存。所以‘不许撒谎’也许是全人类一条最古老、最普遍的道德戒令。”然而,在这里不能不痛心地指出,几千年来的中国传统政治显示的却如林彪所言:“不说假话办不成大事”,一部《三国演义》就是一部说谎比赛的演义。雷颐在《从李鸿章隐瞒疫情说起》一文中举了一个李鸿章在俄国国事访问中鼓吹隐瞒事实真相,“推销”他说谎的艺术,以说谎为荣的例子:

尼古拉二世素喜铺张排场,所以此时俄国各地都举行了各种大小集会,庆贺沙皇加冕。然而由于组织不周,在莫斯科的霍登广场举行的群众游艺会来人过多,混乱不堪,发生了严重拥挤,造成近两千人死亡,史称“霍登惨案”。当时的俄国总理大臣维特伯爵在《俄国末代沙皇尼古拉二世——维特伯爵的回忆》一书中回忆说,李鸿章见到他后,仔细向他打听有关消息,并问维特“是否准备把这一不幸事件的全部详情禀奏皇上”?维特回答说皇上已经知道,这件事情的详情已经呈报皇上。哪知,李鸿章听后竟连连摇头对维特说:“唉,你们这些当大臣的没有经验。譬如我任直隶总督时,我们那里发生了鼠疫,死了数万人,然而我在向皇帝写奏章时,一直都称我们这里太平无事。当有人问我,你们那里有没有什么疾病?我回答说,没有任何疾病,老百姓健康状况良好。”然后他又自问自答道:“您说,我干吗要告诉皇上说我们那里死了人,使他苦恼呢?要是我担任你们皇上的官员,当然我要把一切都瞒着他,何必使可怜的皇帝苦恼?”对此,维特这样写道:“在这次谈话以后我想,我们毕竟走在中国前头了。”的确,他有理由为此骄傲。

其实不独“李鸿章时代”的官场如此,揆诸古今,这种“官风”在中国早已相沿成习,俨然成为中国官场的一种“文化”,或曰一种“特殊知识”。只要看看我们身边每天发生的事情:老老实实讲假话,认认真真走过场,扎扎实实办虚事,这样的例子少吗?

伍尔夫担任总统不到两年。当选总统时,伍尔夫年仅51岁,堪称德国历史上最年轻的总统。他曾担任默克尔所在的基督教民主联盟(CDU)的副主席以及下萨克森州(LowerSaxony)州长。伍尔夫因为说谎而下台了,非常可惜,然而我对他却充满敬意,为什么呢?因为他不是为自己的过失狡辩,而是在接受德国电视媒体采访时坦然承认自己犯了“一个严重的错误”,并且适时辞职。中国曾经有过为说谎道歉的政治家吗?中国哪位贪官会在台上接受记者采访时谈自己的不是?中国曾经有哪位达官显贵因说谎而下台?我更对德国人充满敬意,对于在道德上有瑕疵的政治家,敢于吹毛求疵,敢于说“不”。

我认为,发达国家不只是在经济总量、科技水平、社会保障程度等方面发达,更重要的是在社会诚信机制建设方面也远远领先于发展中国家,就像德国那样,说谎的空间小,说谎的代价大,即使是总统说谎也不行。什么时候社会环境迫使奸佞之徒、宵小之辈不愿撒谎、不敢撒谎、不能撒谎,这个社会就进入了良性循环状态;什么时候客观社会环境迫使善良之人、正直之辈不能不撒谎,则说明这个社会已是病态社会;什么时候把说谎当成“成熟”,把诚实当成“傻瓜”,甚至把“谎言当成了真理”,那么这样的社会恐怕是病入膏肓,万劫不复了。

被我们误读的世界

被我们误读的世界

作者:袁南生类型:其它状态:已完结

大国崛起,不仅需要GDP,更需要理性思考的软实力。然而,对世界的误读有悖于我们的初衷。一个人对世界的了解越少,对世界误读的可能性就越大。作者袁南生是一位拥有14年五国五馆履职经历的资深外交官。在《被我们误读的世界(一个高级外交官海外的亲历亲见)》中,他依凭白纸黑墨,带您感受印度的“苦感文化”,津巴布韦的“悠感文化”,拉美苏里南和美国旧金山的“罪恶文化”,跟您一起对比中国人的“乐感文化”。

小说详情